모공 개선을 위한 프락셔널, MTS, 피코레이저 비교
40~50대 여성에게 있어 넓어진 모공은 단순 미용 문제를 넘어 피부 노화의 신호로 여겨지곤 합니다. 모공 확장은 콜라겐 감소, 피지 분비, 탄력 저하 등 다양한 원인에 의해 발생하며 이를 효과적으로 개선하려면 피부 구조에 맞는 접근이 필요합니다. 대표적인 모공 치료법으로는 프락셔널 레이저, MTS(더마펜), 피코레이저가 있으며, 각각의 시술은 원리와 회복 기간, 비용, 효과의 차이가 있습니다. 이 글에서는 세 가지 시술의 특성과 장단점을 비교하고, 피부 상태에 맞는 선택 방법을 안내드립니다.1. 프락셔널 레이저: 진피층을 직접 자극하는 전통적 방식프락셔널 레이저는 열 에너지를 이용해 피부에 미세한 열 손상을 주고, 이로 인해 콜라겐과 엘라스틴 재생을 유도하여 모공을 조이고 피부결을 개선하는 방식입니다...
2025. 7. 30.
리프팅 비교: 고주파 vs 초음파 (써마지·울쎄라 등)
40~50대 여성의 피부 고민 중 하나는 눈에 띄게 느껴지는 탄력 저하와 얼굴선의 변화입니다. 볼 처짐, 팔자주름, 턱선 무너짐 등은 자연 노화로 인한 피부 탄성 감소, SMAS층 약화, 피하지방의 재배치 등이 복합적으로 작용한 결과입니다. 이에 따라 의료적 리프팅 시술에 대한 관심이 높아지고 있으며, 가장 대표적인 방법이 고주파 리프팅(써마지)과 초음파 리프팅(울쎄라)입니다. 이 글에서는 두 시술의 원리, 차이점, 적합한 피부 유형, 병행 전략까지 비교 분석해 드립니다.1. 고주파 리프팅의 원리와 특징고주파 리프팅은 RF(Radio Frequency) 에너지를 피부에 전달해 진피층에 열을 발생시켜 콜라겐과 엘라스틴 생성을 유도하는 시술입니다. 대표적인 장비로는 써마지, 뉴테라, 테너 등이 있으며, 피부..
2025. 7. 30.